千日紅的戲劇記事

寫在之前

這二篇文章寫於2006年，諷刺的是，TVB也不再拍金庸劇了，於是這篇文章現在看起來有股淡淡的哀傷，而那時也是我鞭TVB最不手軟的年代～其實後來想想，港劇未必不想勵精圖治，但命運似乎還是把它帶離了我的生命軌道～不過，TVB金庸劇在我的成長過程中，仍然曾經扮演過很重要的角色，像之前我看「檢查官公主」時，男主角寫了一張wonder woman券（未來跟女主角要東西用的），我自然而然就會聯想起，倚天裡的趙敏，可是有張無忌的三個心願咧～

（想想，倚天其實很言情耶，我一直難忘張大教主結婚前夕被趙敏KISS的畫面～這段黎姿演得好好啊～）

於是，這些文字，就是我對TVB金庸劇的一點小記錄了。

萬箭穿草人

談起金庸的小說和戲劇，切入點往往令人眼花撩亂，不管學院派非學院派統統都來摻一腳，別說讀者了，就連金庸自己後來都三修大作，修到連讀者都哇哇叫，很多事情大家都是天馬行空亂想的，突然金老告訴我們其實黃藥師曾對梅超風有「非份之想」，叫那些為黃藥師深情所感動的讀者怎麼辦？

談金庸，可以聊得很學術，從民初鴛鴦蝴蝶派談起，連北大教授都開始談金庸了，這除了証明武俠小說的魅力之外，坦白說，也証明金庸能講的東西愈來愈少，能講的，大概也只剩一點自己看戲的心得了，因為自己畢竟也不是那麼的學院派，而且關於金庸的論文不要亂寫，我有個學姐選了金庸的三部曲作研究，結果延了好幾年都沒畢業；很多年前同學曾參加了武俠小說的論文發表會，正好金庸也來參加了，結果某位學者宣讀完自己的論文，提出自己的意見後，金庸卻突然說，他並不是這麼想的。

這是我個人不大欣賞金庸的地方，他太捍衛自己的作品了，我碰巧是讀者反應理論派的信徒，堅信作品一出來，作者已死，不論別人怎麼 扭曲自己的作品，可以不認同，但是不用這麼高調地要說清楚自己的作品是怎麼寫的，金庸的改版和後來的一些言行，對讓我對他的人和作品扣了一些分數。

不過，金庸畢竟只是其中一個因素，我喜歡金庸，不完全是100％因為他的作品，坦白說，我只看完他的長篇，短篇除了「書劍恩仇錄」幾乎都沒看完，「碧血劍」更是誇張，後面附錄的「袁崇煥傳」比「碧血劍」好看多了，我自從看了「袁崇煥傳」後，前面的小說根本看不下去。

是故，我驚覺，其實我不大算是金庸小說迷，而為什麼我會去看金庸小說？

答案就是：港劇

八十年代金庸劇

偉仔版的鹿鼎記在台播出時，我才國小五六年級，小小年紀其實沒什麼耐心，看不來那麼長的武俠劇；華仔的「神鵰俠侶」我只看了前半部，後半部根本沒耐心看下去……其實坦白說，「世代」是真的存在的，也許對四年級、五年級或六年級的人來說，他們習慣的就是那種慢慢來的步調，可是對我來說，本屬輕快的「鹿鼎記」，就我看來，還是進展得稍微慢了些，世代的不同，對戲劇的接受有所不同，我一直要到了八十年代末期梁版的「倚天屠龍記」，才認真看起金庸劇來，它整個步調快得多，且非常忠於原著，這讓先看電視再看小說的我，讀到張無忌時，心裡想的一直是那個憂鬱的偉仔啊。

▲我一直記得偉仔版的倚天吸引我的那一幕，就是趙敏囚禁六大派時，用刀子指著周芷若，問張無忌說：她是不是你的心上人？我當時覺得這個女生好酷啊～

▲其實黎漢持的楊逍也很帥啦！他可是我心目中九十年代港劇裡的帥爸爸呢～

其實，八十年代的金庸劇，除了梁朝偉的倚天，就我看來，不吸引我的有一個地方，就是枝節較多，我以前比較不能接受對原著有所改動，不太能接受戲劇不照原著演譯，所以通常在這些地方上都會扣點分數，再加上味道難免和原著有些不同，我對港版八十年代的金庸劇總是沒有那麼喜歡。

其實，我個人覺得，梁版的倚天就是九十年代港劇的先聲，雖然從86年中間到90年代初還有些金庸劇，像郭晉安版的「連城訣」沒看過不好評論，但港版金庸劇從94年開始，對原著都有種莫名的執著，堅持原汁原味，情節幾乎不改動，從梁版倚天開始，94射鵰、95神鵰、96笑傲、97天龍八部，幾乎都是小說 原著搬上電視螢幕，準度幾乎100％

九十年代金庸劇

是故，跟不上八十年代，我就是看九十年代的金庸劇長大的，而且我覺得金庸的小說，在國高中看也比較適合，我最早看的第一部金庸小說就是書劍恩仇錄，但是年紀太小了，對於是非和價值觀總覺得沒有那麼清楚，還停留在小朋友的想法裡，根本無法體會比較複雜的成人世界，再加上我個人看到香香公主自殺時，對其人其行不怎麼喜歡，所以其實我一開始接觸金庸時，我並沒有非常狂熱～

其實，會跑去找小說來看，大抵都是因為那陣子台灣有金庸劇要播映，例如何家勁的書劍、馬景濤的倚天……但這兩版的劇集看是看了，不過並沒有每一集都追～

▲雖然馬版的倚天我沒有很愛，但這版的楊紀戀跟楊逍是經典！我當年就是衝著這一段看的！！

然而，緣份就是這麼一回事，有天港劇頻道播了部古裝劇，有六男一女要找一個小男生，我心裡還在想這是什麼奇怪的戲啊？結果他們真的找到了小男孩了，我在想這麼辛苦找到他，那這個小男孩應該是個武學奇才之類的吧，結果這個小男生竟然有「學習障礙」，這個橋段實在顛覆了我對武俠劇的認識，於是，這部劇集留住了我的目光，它就是－－94版射雕英雄傳，自從那個傻氣的江南版郭靖（張智霖飾）長大時回眸一笑後，我就迷上這部戲了！

94版射鵰，從我95年至今，看了大約有五六次之多，電視每播一次我就看一次，拜科技所賜，現在想看隨時可以重溫，也慢慢去分析為什麼我這麼瘋狂地迷上 94版的射鵰，其實小說版的射鵰是很悶的，我是先看電視後看小說（因為當時不能想看就看，只好看小說來回味），我才發現，94版射鵰其實拍得很喜感，張智霖掌握住了「大智若愚」的表現原則，加上朱茵版的黃蓉嬌俏可人，整部戲一路粉紅到底，對我來說，這部戲男女主角對手戲夠多，甜蜜也夠多，可是又很有戲劇轉折，並用郭靖的「傻」，對比出不少的趣味出來，搞得這個版本有點像愛情武俠劇（雖然說裡頭也有不少嚴肅的議題啦），但當黎耀祥的周伯通或劉丹的洪七公這二個比較活潑的角色出現時，幾乎是趣味連連，所以，我是看了94版射鵰，才知道原來金庸劇沒我想像中那麼悶耶！

▲意思意思放個結局照一張，因為我上次講張智霖時，一口氣放了三張～

射鵰之後，神鵰俠侶、笑傲江湖、天龍八部，都是先看小說後看戲，我覺得先看小說後看戲，往往會比較挑剔，要求會比較多，總覺得一定要把我想像的東西拍出來才是最好的，其實，後來想想，這也是一種偏執，不過自從TVB再也不拍金庸劇後，我發現這個偏執慢慢的也消失了，像08年胡歌版的射雕，我還是抱著「好奇編劇怎麼編」而把它看完的呢！

我以前玩過一個遊戲：當時租錄影帶要花錢的，所以不像現在可以看到飽（喔～現代科技太偉大了），所以當年95神鵰和96笑傲遲遲不能決定要看哪部時，只好各借四集，然後再決定我要「賭」那邊。後來，我當下決定先看神鵰，因為笑傲很照原著來拍，但笑傲江湖小說前四分之一其實是很悶的，原封不動搬上螢幕，還是悶到不行（就一直看著林平之逃難咩～），讓我瞌睡連連，我才恍然大悟，小說搬上螢光幕時，真的有需要改動情節，像95神鵰把陸展元和陸立鼎合而為一，加速情節的進展，並把小龍女和楊過的年齡拉近，且讓楊過一出場就是個「大帥哥」，讓觀眾怎麼能不多看古天樂這個帥小子一眼？95版的成功在一開始就引出了重點和高潮，這種快節奏是八十年早期比較缺乏的，也因此，我對九十年代的金庸劇著迷的程度到「恐怖」的地步。

▲這版神雕讓我好喜歡李若彤，雖然現在她幾乎淡出螢光幕了；古仔的楊過經典程度也不輸劉德華～

▲95神雕的郭家姐妹，不得不說這版的郭芙，竟然不討人厭耶（傅明憲當年演得很可愛）～而我也才從這版的神雕裡，才確定郭芙真的暗戀楊過，因為小說其實寫得很隱晦，我當時根本沒看懂；至於李綺虹的郭襄，雖然口條很怪（這版的中配反而掩飾了她口條不好的問題），但我心目中的郭襄，真的就是這個樣子。

不過，在我心目中，金庸劇最經典的大概也就是這二部了，96年的笑傲雖然拍得也不錯，但是笑傲是一部「文字界面」很強的小說，我一開頭看笑傲的原著第一集時， 花了一個星期，前面對我來說實在悶得不得了，第二集好一點，三個晚上就看完了，到了第三集、四集故事進入高潮後，速度不但飛快，還入迷到忘了時間的存在。而試想這樣的節奏搬到電視上，前十集就非常考驗觀眾的耐心了！再者，有些橋段用「演」沒有感覺，但文字的敘述卻處處有著某些想像與暗示，像劉正風一家被左冷禪逼害那段，我在看小說的時候，一直覺得這根本是暗喻文化大革命嘛，笑傲本身就是一部政治寓言，但搬上螢光幕，它暗喻的味道就沒那麼明顯了。

不過，比上不足比下有餘，就目前來說，我還沒看過那版的笑傲拍得比96年呂頌賢、梁藝齡這版的好，大陸影劇圈當年初試啼聲，砸大錢拍了這部，坦白說我個人覺得這很笨，因為就像我所說的，笑傲江湖精彩的地方在它的「暗喻」，而這種幽微的，當年大陸還拍不出，所以景再美、人物再漂亮也沒有用，果然，這部笑傲江湖沒能讓對岸掌握住拍金庸劇的訣竅，還 是讓96版的笑傲穩住了「最佳版本」！

▲仔細想想，其實我很少重溫笑傲耶，因為還是習慣看書～不過呂頌賢跟梁藝齡也都是我喜歡的演員。

話說回來，其實當年徐克的笑傲江湖（許冠傑那部，李連杰的東方不敗就差多了）也很妙，這部電影跟原著情節差了十萬八千里，可是後來回頭一看，它的「精神」竟然是相通的～據說金老當年很不爽徐克亂改他的作品，可是這仍不損笑傲的精彩，我認為情節不同，卻能傳遞相同的精神，這其實很不容易哎～

▲其實我想像中的令狐沖，真的就像許冠傑這一型的